Nomination de Curé RP pour les fiefs nobiliaires ?

Serait il envisageable de nommé des curé purement RP (qui n'aurai donc pas besoin de respécté les rêgles IG) dans les fiefs RP des nobles qui en ferais la demande ?

Les arguments :
1) C'est logique RPement parlant qu'il y est des curés dans ces coins là.
2) C'est vachement plus pratique pour quand le noble à besoin d'un curé pour une cérémonie religieuse (mariage, ...)
3) Cela permet d'affirmer le caractère pieux du personnage qui en fait la demande (point de sprirtualité à la clef ?)
4) Cela peut servir de banc de test pour les joueurs intéressé par le RP religieux avant d'entrer dans "la cour des grand" (l'aspect IG).

sa pourrait être une bonne idée, mais tu peut aussi te prendre un aumonier personnel, qui est un peu le même, il y a toujours quelques personnes qui voudrons.

C'est quoi cette histoire d'aumonier ? Je t'en pris explique moi.

l'aumonier est un Prêtre ou un laïc baptisé, chargé d'une communauté ou d'un service particulier, c'est un peu comme un diacre mais au lieu d'être attaché à une paroisse il est attaché à un groupe de personne (armée, université etc..) et en principe n'officie que pour ce groupe.

Et il à la possibilité de marié, ... ? car je savais pour les aumoniers militaires (j'ai été le premier a en demander un ici même quand j'étais capitaine du poitou je crois^^) et aussi pour les ordre religieux (j'ai été templiers) mais j'ignorais que les nobles pouvais en avoir.

Toutefois le fief reste assez étendus avec des églises, ... donc niveau RP un curé serais plutôt bien je pense, non ?

Lockarius d'Ambre a écrit:

Toutefois le fief reste assez étendus avec des églises, ... donc niveau RP un curé serais plutôt bien je pense, non ?

oui mais ça amene une confusion entre curé codé et curé RP des paroisses et curé RP des domaines.

pour le mariage il peu marier comme un diacre (tout prètre peut baptiser et marier en fait)

Par contre on risque de limiter les candidats curés de paroisse (ceux codé) si on donne trop d'alternative RP, donc personellement je ne suis pas favorable de détourner des "personnes" de la voie normal de l'église pour du RP qui peut être remplacer par des PNJs (comme les cuisiniers du noble, ces valet, sa garde personelle etc...).

que le noble puisse avoir l'autorisation de la curie de considérer sur ces terres qu'il a un curé (pnj) pourquoi pas...




(HRP)
pour moi c'est le principal défaut de RR nous représentons une et une seul personne, alors que ça ne tient pas trop la route...

ça aurait été mieu si par exemple
vagabon = 1 personne
paysan = 10 personnes
atrisan = 20 personnes
ensuite selon les fonctions (choix niveau 3) 20 + des personnes suplémentaires..

mais bon ce n'est pas le sujet si je gagne au loto j'engage des programeurs et je créerai mon propre jeu

rahlala, encore un PNJ, mais j'en ai déjà plein à mon château moaah .

Je vais finir par rabaptiser mon forum l'antre des PNJ

Bonjour a vous !

je suis aumonier de l'armée d'auvergne ainsi que curé rp et Ig de Bourbon

C'est pas vraiment la question Jeannicolas...

( c'était pour dire quelque chose )

boone idée mais non je rigole c'est honteux
bon moi aussi c'etait pour dire quelque chose

vous me décevez très chère !!! non mais importuné un débat comme tel !! ou va le monde !!!

Pour répondre à Lockarius :

Réservons le terme de curé à celui qui à en charge IG une paroisse précise.
Par contre rien n'empêche un noble d'avoir sa propre chapellenie RP avec son chapelain qui va avec.
Cependant ça serait bien que les chapelains aient l'assentiment du curé de la paroisse ou de l'évêque du diocèse.

FrèreNico a écrit:

Cependant ça serait bien que les chapelains aient l'assentiment du curé de la paroisse ou de l'évêque du diocèse.

Je ne l'entendais pas autrement. Sinon je n'aurai même pas posté ici