[Archives] Mise à jour de votre titre/fonction

Vilca a écrit:

Certes, mais Paladin est rang 5 sur les archives et sergent rang 0. D'où ma question, à quel rang voulez vous que je j'inscrive les chapelains?

Je crains de ne pas comprendre la notion de rang, Votre Eminence. Pourriez-vous m'expliquer à quoi correspond cette information ?

Un petit screen pour expliquer les choses.



Comme vous pouvez le voir, chaque grade correspont à un rang sur les archives. Ici, nous avons GM et Sénéchal au rang 9, le plus haut, et sergent au rang 0, le plus bas.
Ce que je souhaiterais savoir pour faire vos modifications, c'est quels grades voulez vous que je mette, et à quels rangs se situent-ils?
J'espère que j'ai été assez clair, sinon demandez de nouvelles précisions, on va y arriver.

Je remplace Jcaest comme archevêque de Cambrai !
Du coup, je suppose que je vais quitter le poste de curé de Péronne ; je vous donnerai un nom le plus vite possible (dès que j'aurai pu ordonner).

TomBo a écrit:

Je remplace Jcaest comme archevêque de Cambrai !
Du coup, je suppose que je vais quitter le poste de curé de Péronne ; je vous donnerai un nom le plus vite possible (dès que j'aurai pu ordonner).

Tu pourras toi-même modifier ce qui concerne tes paroisses.

Vilca a écrit:

Un petit screen pour expliquer les choses.



Comme vous pouvez le voir, chaque grade correspont à un rang sur les archives. Ici, nous avons GM et Sénéchal au rang 9, le plus haut, et sergent au rang 0, le plus bas.
Ce que je souhaiterais savoir pour faire vos modifications, c'est quels grades voulez vous que je mette, et à quels rangs se situent-ils?
J'espère que j'ai été assez clair, sinon demandez de nouvelles précisions, on va y arriver.

Oui Votre Eminence, c'est parfaitement clair. Si vous pouviez :
. passer les Sergents en rang 3
. créer les Ecuyers en rang 0
. créer les Chapelains en rang 6

Cela serait parfait.

Je vous remercie par avance, et reste à votre disposition.

Voilà qui est fait. Par contre je ne sais pas d'où ça vient, mais il y a un rang 0 qui ne comporte pas de nom et que je ne peux pas retirer.

Vilca a écrit:

Voilà qui est fait. Par contre je ne sais pas d'où ça vient, mais il y a un rang 0 qui ne comporte pas de nom et que je ne peux pas retirer.

Je ferai attention de ne pas l'utiliser. Le reste me paraît parfait. Je vous remercie Votre Eminence, je vais ainsi pour terminer les listes des frères du Temple.

Serait-il possible de rajouter comme ville Marienbourg.
Car en tant que Grand Prieur de mon Ordre, je baptise pas mal de monde dans la chapelle de notre Chateau de Marienburg.
Et pour le moment je faisais passer les baptisés dans la ville d'Aix, ville dont je suis Archevêque.

Merci d'avance

Bonjour à tous,

Je ne peux, en tant qu'archevêque métropolitain, inscrire le baptême d'une personne dans les archives, non seulement dans la province de Tours, mais dans le duché où je réside.

Si c'est logique, ok

*******************************************

J'édite: dans le champ grisé, je ne voyais pas de curseur actif dans le champ du nom, donc je pensais n'y avoir pas accès.
Mille excuses.

moi techniquemetn je suis prêtre, sans paroisse, ordonné par son éminence Bynarr.

Bonjour,

Je suis le nouveau curé de Arles nommée par Monseigneur Ekris

Merci d'avance pour les modifications

J'aura un bapteme et un mariage a noté au registe pour le moment.

Je précise... je ne l'ai pas nommé; il est pour le moment curé "ad interim" le temps que son Archevêque tutélaire l'ordonne réelement

Ce serai pour une mise à jours:

Je suis Grégoire_de_Montfort
Nv3 (Prètre)
Membre du conseil Archidiocèsain de Narbonne (Responsable des relation Paroisse-Archidiocèse).
Curé de Narbonne.

Merci.

templier aussi non?

Non j'ai quitté l'ordre suite à un différent avec le jeune sénéchal. Notre conception de la protection de la foi est différente. Moi je rosse les barons hérétiques et mal élevé qui insulte l'église, lui s'excuse à genoux et leur lèche les bottes.

Foi contre politique. L'ordre est déjà mort une fois d'avoir fait trop de politique.

Je regrette vraiment beaucoup la mort du Grand Maitre Isenduil. / Nostalgie/.

Mais l'incident est clos Messire Mitiak.

Père Grégoire a écrit:

Non j'ai quitté l'ordre suite à un différent avec le jeune sénéchal. Notre conception de la protection de la foi est différente. Moi je rosse les barons hérétiques et mal élevé qui insulte l'église, lui s'excuse à genoux et leur lèche les bottes.

Foi contre politique. L'ordre est déjà mort une fois d'avoir fait trop de politique.

Je regrette vraiment beaucoup la mort du Grand Maitre Isenduil. / Nostalgie/.

Mais l'incident est clos Messire Mitiak.

Oh non l'incident n'est pas clôt... J'étais un fidèle du Grand Maître Isenduil, j'ai travaillé à ses côtés et jamais il n'aurait agit comme vous le fîtes...

Le différent avec le Sénéchal portait sur vos façons arrogantes et irrespectueuses de vous comporter, d'ailleurs avec les Pères de l'Eglise que sont les Cardinaux également...

J'ai tenté de vous donner une dernière chance, mais vous ne l'avez point saisie...

Vous êtes donc effectivement chassé du Temple et je vais transmettre votre dossier à la Curie, en préconisant une excommunication... après votre sort sera entre les mains d'un tribunal ecclésiastique...

Remarque pour titres des Ordres :



Le rang d'un titre est un chiffre qui est utilisé seulement pour classer les titres par ordre d'importance (hiérarchique), et classer les membres de l'ordre.
Plusieurs titres peuvent avoir le même chiffre-rang : c'est alors l'ordre alphabétique qui sert au classement.
L'option "chef" pour filer la modération à un titre.

Gandalf_NIM a écrit:

Père Grégoire a écrit:

Non j'ai quitté l'ordre suite à un différent avec le jeune sénéchal. Notre conception de la protection de la foi est différente. Moi je rosse les barons hérétiques et mal élevé qui insulte l'église, lui s'excuse à genoux et leur lèche les bottes.

Foi contre politique. L'ordre est déjà mort une fois d'avoir fait trop de politique.

Je regrette vraiment beaucoup la mort du Grand Maitre Isenduil. / Nostalgie/.

Mais l'incident est clos Messire Mitiak.

Oh non l'incident n'est pas clôt... J'étais un fidèle du Grand Maître Isenduil, j'ai travaillé à ses côtés et jamais il n'aurait agit comme vous le fîtes...

Le différent avec le Sénéchal portait sur vos façons arrogantes et irrespectueuses de vous comporter, d'ailleurs avec les Pères de l'Eglise que sont les Cardinaux également...

J'ai tenté de vous donner une dernière chance, mais vous ne l'avez point saisie...

Vous êtes donc effectivement chassé du Temple et je vais transmettre votre dossier à la Curie, en préconisant une excommunication... après votre sort sera entre les mains d'un tribunal ecclésiastique...

Suite à mon annonce que je pensais à partir, mon accés au temple m'a été refusé, bel esprit, comment répondre à vos accusations dans ces conditions???

Ce que j'ai vu à l'ordre et vos dernières actions me conforte dans l'idée que vous préférez défendre un ami hérétique du Conseil Languedocien, qui fut un ancien templier et qui maintenant crache sur l'église, plutot que le chevalier, prètre, curé et membre du conseil diocèsain qui le rosse. Et dans quel but? pour assurer votre présence dans ce comté.

Politique, Politique, Politique, rien que la Politique.

Le role de l'ordre est il d'être bien vu des conseil comtaux? non je ne crois pas. il est de défendre l'église et la foi, ce que vous ne fite point. Et je ne m'excuserai pas devant ce port hérétique uniquement pour que le temple puisse avoir sa commanderie en Languedoc.

Suiver votre voie, je suivrai la mienne et nous verrons qui siègera à la table de Dieu, vous qui mener l'ordre sur le terrain du pouvoir temporel ou moi qui n'aspire qu'a rester dans la ligne du pouvoir spirituel que représente notre Sainte église.

Vengez vous parce que je vous ai mis en face de vos priorités et de vos responsabilités, parce que je vous ai mis face à vos erreurs, Dieu seul me jugera.

Père Grégoire a écrit:

Suite à mon annonce que je pensais à partir, mon accés au temple m'a été refusé, bel esprit, comment répondre à vos accusations dans ces conditions???

Ce que j'ai vu à l'ordre et vos dernières actions me conforte dans l'idée que vous préférez défendre un ami hérétique du Conseil Languedocien, qui fut un ancien templier et qui maintenant crache sur l'église, plutot que le chevalier, prètre, curé et membre du conseil diocèsain qui le rosse. Et dans quel but? pour assurer votre présence dans ce comté.

Politique, Politique, Politique, rien que la Politique.

Le role de l'ordre est il d'être bien vu des conseil comtaux? non je ne crois pas. il est de défendre l'église et la foi, ce que vous ne fite point. Et je ne m'excuserai pas devant ce port hérétique uniquement pour que le temple puisse avoir sa commanderie en Languedoc.

Suiver votre voie, je suivrai la mienne et nous verrons qui siègera à la table de Dieu, vous qui mener l'ordre sur le terrain du pouvoir temporel ou moi qui n'aspire qu'a rester dans la ligne du pouvoir spirituel que représente notre Sainte église.

Vengez vous parce que je vous ai mis en face de vos priorités et de vos responsabilités, parce que je vous ai mis face à vos erreurs, Dieu seul me jugera.

Je vous ai donné les conditions pour être jugé, au lieu de cela, vous avez fait preuve de votre insolence habituelle... Dans ce cas nous n'avons pas de temps à perdre et nous excluons systématiquement le fauteur de troubles...

Je n'ai pas à répondre à vos accusations pathétiques, mais afin que vous puissiez réfléchir et prendre conscience de vos erreurs, je vais tout de même vous donner quelques éléments de réflexion...

L'accusation principale qui vous concerne (et qui sera donc pris en compte par l'Inquisition) relève de votre comportement irrespectueux et arrogant envers Son Eminence Aaron. Votre action de rosser un cathare n'est qu'un ajout... Comme vos insultes envers vos supérieurs du Temple...

Concernant l'ami hérétique du Conseil Languedocienne, je ne comprends même pas votre propos... S'il s'agit d'un ancien Templier et qu'il est devenu hérétique, alors l'Ordre a rompu avec la personne, cette attitude est systématique pour nous...

La politique, non ce n'est pas notre priorité. L'Ordre n'a pas hésité à défier l'autorité du Duc de Champagne pour suivre les consignes de la Curie... et ce n'était pas la première fois que nous avions cette attitude. Alors nous accuser d'être trop "politique' cela est tellement ridicule... Quiconque s'informant sur la politique dans le Royaume sait que cela est risible...

Enfin, ce n'est pas Dieu qui vous jugera, mais bel et bien un tribunal de la Sainte Inquisition... puisque vous avez refusé d'être jugé par l'Ordre des Templiers...

Et si je peux vous donner un dernier conseil, c'est de faire attention au péché d'orgueil, car à votre niveau, même le Seigneur risque fort de vous rejeter...

c'Est tout se que je voualsi savoir merci.

désolé d'avoir réouvert un ancien débat

Bonjour, j'ai deux nouveaux prêtres:

Titof1330, curé de Murat
Vince.Com, curé de Thiers

Gandalf_NIM a écrit:

Père Grégoire a écrit:

Suite à mon annonce que je pensais à partir, mon accés au temple m'a été refusé, bel esprit, comment répondre à vos accusations dans ces conditions???

Ce que j'ai vu à l'ordre et vos dernières actions me conforte dans l'idée que vous préférez défendre un ami hérétique du Conseil Languedocien, qui fut un ancien templier et qui maintenant crache sur l'église, plutot que le chevalier, prètre, curé et membre du conseil diocèsain qui le rosse. Et dans quel but? pour assurer votre présence dans ce comté.

Politique, Politique, Politique, rien que la Politique.

Le role de l'ordre est il d'être bien vu des conseil comtaux? non je ne crois pas. il est de défendre l'église et la foi, ce que vous ne fite point. Et je ne m'excuserai pas devant ce port hérétique uniquement pour que le temple puisse avoir sa commanderie en Languedoc.

Suiver votre voie, je suivrai la mienne et nous verrons qui siègera à la table de Dieu, vous qui mener l'ordre sur le terrain du pouvoir temporel ou moi qui n'aspire qu'a rester dans la ligne du pouvoir spirituel que représente notre Sainte église.

Vengez vous parce que je vous ai mis en face de vos priorités et de vos responsabilités, parce que je vous ai mis face à vos erreurs, Dieu seul me jugera.

Je vous ai donné les conditions pour être jugé, au lieu de cela, vous avez fait preuve de votre insolence habituelle... Dans ce cas nous n'avons pas de temps à perdre et nous excluons systématiquement le fauteur de troubles...

Je n'ai pas à répondre à vos accusations pathétiques, mais afin que vous puissiez réfléchir et prendre conscience de vos erreurs, je vais tout de même vous donner quelques éléments de réflexion...

L'accusation principale qui vous concerne (et qui sera donc pris en compte par l'Inquisition) relève de votre comportement irrespectueux et arrogant envers Son Eminence Aaron. Votre action de rosser un cathare n'est qu'un ajout... Comme vos insultes envers vos supérieurs du Temple...

Concernant l'ami hérétique du Conseil Languedocienne, je ne comprends même pas votre propos... S'il s'agit d'un ancien Templier et qu'il est devenu hérétique, alors l'Ordre a rompu avec la personne, cette attitude est systématique pour nous...

La politique, non ce n'est pas notre priorité. L'Ordre n'a pas hésité à défier l'autorité du Duc de Champagne pour suivre les consignes de la Curie... et ce n'était pas la première fois que nous avions cette attitude. Alors nous accuser d'être trop "politique' cela est tellement ridicule... Quiconque s'informant sur la politique dans le Royaume sait que cela est risible...

Enfin, ce n'est pas Dieu qui vous jugera, mais bel et bien un tribunal de la Sainte Inquisition... puisque vous avez refusé d'être jugé par l'Ordre des Templiers...

Et si je peux vous donner un dernier conseil, c'est de faire attention au péché d'orgueil, car à votre niveau, même le Seigneur risque fort de vous rejeter...

Je crains fort que votre vengeance personnelle n'indiffère nos frères mais je vais vous répondre succintement:

La place des Cardinaux et leurs préogatives, leurs droits, semble un sujet de débat qui passionne l'église puisqu' il devrait être, je l'espère discuté trés prochainement dans les débats. Nous aurons alors tout loisir d'en reparler.

Le fait de rosser un cathare est un ajout, c'est donc bien que rosser un hérétique est un acte répréhensible pour l'ordre et la conception que vous avez de son role vis à vis de l'hérésie: s'excuser quand un homme, un puissant insulte l'eglise, voila votre crédo.

Insultes envers mes supérieurs du Temple? il est donc insulte que de ne pas vouloir plier fasse à un hérétique même si son supérieur baisse la culotte? je n'ai pas à assumer vos faiblesses et vos manigances politiques pour satisfaire le conseil Comtal Langudocien. Si cela constitue de bien anvantageuses insultes, c'est seulement dans votre esprit.

Defier le duc de Champagne, c'est un acte militant selon vous? alors que celui çi s'oppose au Roi de France, ce n'est que suivre le vent pour préserver la place de l'ordre en France, sachant que la Champagne ne pouvait que plier devant le Roi. Un acte militant, mais irresponsable et hérétaique eut été de soutenir la champagne. Votre exemple est donc sans fondements ni valeur démonstrative, il est creux et pétris d'évidence.

Enfin, je suis sidéré d'entendre vos propos concernant le tribunal de l'Inquisition, qui selon vous guide les décisions de ces hommes qui s'ils sont chrétiens n'en sont aps moins hommes et faillibles, sujet à l'erreur. C'est bien notre Seigneur qui peut lire au plus profond du coeur des hommes , qui guide les jugement de cette sainte institution.

Que vous puissiez renier l'influence de Dieu dans les décision du Tribunal de la Sainte inquisition me révolte dans ma foi, et vous êtes Grand Maitre de l'Ordre du Temple, dont vous souhaiteriez qu'il soit l'armée de l'Eglise??? cela est affligeant. De fait si de tel propos vous anime comment croire que le tribunal de votre ordre puisse juger selon les précepte de Dieu, surtout quand vous m'envoyer la peine avant le début de l'audience de ce tribunal.

Mais une question pour être rassuré:

ëtes vous croyant Sieur Gandalf ?

Ma question peut paraitre suagrenue mais à entendre vos paroles et ayant constater que le nom de votre Sénéchal n'apparaissait pas dans le registre des baptisé, je me questionne légitimement.

Comment un ordre qui se veut defenseur de la foi et aimerai devenir l'armée de notre église, peut il être dirigé par un homme qui ne crois pas en l'influence de Dieu et par un second, le sénéchal, qui n'est pas baptisé, en tout cas d'aprés ce que j'ai pu voir dans les archives de l'église.

J'ai du mal à comprendre.

Mais je préfère attendre le tribunal que vous me promettez pour que nous évoquions ensemble ces sujets pour le moins brulants.

bonjour a tous !
je viens d'etre nommer curé de castillon, j'aimerai savoir comment changer mon titre au vatican car je suis pour l'instant marquer fidel de la paroisse et sur la paroisse est marquer "vacant"
merci d'avance

Merci frère ben60 de venir aérer un peu cet endroit... Juste avant votre arrivée, cela sentait le souffre... odeur qui tentait, mais avec tant de maladresse, de se cacher sous celle de l'encens... C'est horrible non ?

Ah oui maintenant je reconnais cela, c'est l'odeur de la haine et du mensonge...

Mais avec un bon courant d'air, ces relents, émanations d'une créature maléfique, vont bientôt disparaitre...

oui tout a fait ! ce melange est tres particulier !
je pense que l'on peut laisser la porte ouverte quelques min
mais faites attention il y a du vent dehors !