idée pour la résurection du christ et celle de RR

Trufaldini a écrit:

Enfin, la question de la résurection, quand on en arrivera là, nous trouverons bien une solution.

et si la résurection RR n'avait pas été donnée à l'humain grâce à celle du christ qui en fait aurait été la première ?

nous avons don la mort, avant définitive qui faisait directement office d'éradication car l'âme était trop chargée des pèché des anciens.

dépuis le pardon que le christ a apporté sur nous l'âme peut réinsufler la vie à ce corp si elle ne se sent pas pète à abandonner la matière du corps.


une fois mort sur la fiche (comme j'ai lancé un peu le truc avec Monseigneur Sgan) rien n'est perdu et la veillée du mort se ferra jusqu'a l'éradication (représentant le point de non retour de l'âme).

l'aristotélicien refuserra donc en principe l'enterrement avant éradication et prierra pour que l'âme choisisse avec sagesse si son jour était venue.

l'humain ne peut choisir le jour de la mort de son corps car la matière a été crée par dieu, mais son libre arbitre et le coté divin de son âme lui permet toute fois de choisir de réanimé sa propre matière où d'abandonner le matériel jusqu'a ce que dieu lui même décide e lui redonner un corps lors de la résurection de tout les corps lors du jugement dernier (si cette option reste)

Paques pourra donc être effectivement la fête de la 1er résurection....

ça permet de valider pour tous la résurection du christ, qui "n'est en fait que" la première.

qu'en pensez vous ?

Y a de l'idée!!!! Cela permettrait d'intégrer la resurrection codée qui, il faut bien l'avouer, est un souci pour la crédibilité du RP.
De plus dans ce système c'est le Christ qui initie la puissance de l'âme sur le corps, ce qui correspond à l'aspect spirituel de son action décrite dans le dogme.

jeandalf a écrit:

nous avons don la mort, avant définitive qui faisait directement office d'éradication car l'âme était trop chargée des pèché des anciens.

mon dieu et vous avez compris quelque chose ????

j'ai tapé tôt et en vitesse avant de partir mais quand même lol

donc traduction pour les autres :

"
nous avons donc la mort, qui avant le christ entraînait l'éradication directement (sans possibilité de 2em chance comme actuellement) car l'âme était trop chargée des pêchés des anciens
"


pour le reste oui le but est naturellement comme je recherche toujours à coller ua jeu lui même et pouvoir ainsi répondre au maximum d'une façon RP à ceux qui se croyent malin en utilisant une obligation du game play pour contrer du RP.

ps: je trouverais même bien qu'on trouve le moyen d'intégrer le maïs dans tout ça d'une façon RP ( épis oui quoi ça serait bien non ? )

Lescure a écrit:

De plus dans ce système c'est le Christ qui initie la puissance de l'âme sur le corps, ce qui correspond à l'aspect spirituel de son action décrite dans le dogme.

seul bemol à posteriori , la résurrection serra possible à tous même aux incroyants et hérétiques....

l'idée me parait tout en coup moin bonne.... ça serrait peut être à la médecine de trouver une réponse RP (genre mort= comat , éradication = mort )

à voir...

jeandalf a écrit:

mon dieu et vous avez compris quelque chose ????

Effectivement, je n'avais pas compris au départ, et j'attribuais ça a la fatigue.

je ne sais trop qu'en penser... cela voudrait dire que les mort IG sont de vrais morts avec de vrais résurections? donc, non seulement le jeu perd en historicité, mais en plus il devient de la science fiction?

Je pense préférer l'idée de coma.

oui finalement moi aussi, ce matin ne m'a pas bien inspiré

on ne peu pas être bon chaque fois

UNe fois n'est pas coutume je suis d'accord avec Trufaldini.

Cependant on peut rendre tout cela plus réaliste:

Quand le perso meurt, il entre en fait dans une longue étreinte avec Morphée (votre idée de coma en plus héllénistique et moins anachronique)...

Avant Christos, l'homme mourrais directement, sans cette longue phase de sommeil. Grace à son sacrifice, c'est maintenant différent.

Ainsi on réconcilie tout le monde:

Les Thomistes y voit la résurection si ils veulent.
Les autres y voient juste un long sommeil.
Et pour l'explication de la mort IG, on garde l'idée de l'étreinte dans les bras de Morphée

pas mal Chevalier_St_Georges, j'aime bien



ps: en plus ça rend moin idiote mon idée

jeandalf a écrit:

on ne peu pas être bon chaque fois

En effet! quoique le ratio Bonne interventions/mauvaises interventions soit plus que très honorable en ce qui vous concerne, (cela vaut aussi pour la plupart de ceux qui mettent le pied au St Office, d'ailleurs )

Chevalier_St_Georges a écrit:

UNe fois n'est pas coutume je suis d'accord avec Trufaldini.

Oooooohhhhhh! On est quand même pas si opposés que a d'habitude, non?

En tout cas, votre idée des bras de Morphée pourrait être un bon compromis. Je crois que je suis d'accord.

l'important est d'avancer

sinon pour la mort, l'idée générale serrait de dire que seul l'éradication correspont à la mort réelle et donc lorsque la mort est anonée on entre dans une période de prière et que l'amour apporté au défunt peut encre le ramener parmi nous. On a en l'honneur du christ appelé ce retour à la vie "résurection" bien que ça n'en soit pas réellement une.

il faudra donc prévoir dans la cérémonie d'interdire d'enterrer un aristotélicien avant la preuve définitive de sa mort et alors annoner l'éradication (sépartion définitive de l'ame et du corps, c'est l'héradication du lien retenant l'âme dans le corps matériel)