Nouveau disigne.(HRP)

Je considère ce forum comme recrétant un espace Saint des années 1453 donc il ne faut pas avoir un disigne trop modèrne malgrès la beauté a l'oeil que l'on peut en ressentir.

Je pense que demander a un forum de disigneurs pourrait nous faire un thème de Forum très apprioprier.

Si vous voulez je peut vous passer un lien d'un forum de ce genre, mais les graffistes sont en ce moment en vacances donc il faudras attendre un peu.

Je n'aime pas trop ces nouvelles icones "nouveaux" et "répondre", pas assez sobre à mon gout.

Et les monumentales fautes d'orthographes ne donnent pas trop de crédit au forum recensement (recensement avec un seul s).
Mais c'est une très bonne intiative, cependant je m'attèle à le rendre un peu plus coquet....

Ce forum a l'avantage d'etre tres clair(dans la lumiere et la lisibilité)mais ce qui me choque,c'est le blason,comment integrer les Anglois (et dans le futur,les espagnol et les allemands) avec ce blason Bleu Blanc rouge tres .....Chauvin??

Je ne sais pas si c'est une bonne idée mais pourquoi ne pas faire un forum pour chaque langue?

Et puis normalement les armes sont les armes du Pape en fonction.

Un forum par langue??
l'avantage serait de ne pas melanger 4 langue....
l'inconveniant serait de mettre a part les autres langues,car le pape est francais(pour le moment) et je vois mal un pape par pays....

Tu as raison ce n'est pas une bonne idée.

Mais alors dans quelle langue devons nous parler dans un seul forum?

Moi dans la seul que je pratique,le Francais
Mais c'est vrai que cela va poser probleme....
Des interpretes?
Mais si le systemes devient trop lourd,les gens se lasseront et les langues minoritaires,lassé de nous entendre parlé le francais partiront...

Alors je ne sait pas.

On peut tout dédoubler en ce qui concerne l'Inquisition et l'organisation locale. Y'a juste au niveau de la Curie que ça coince, J'aimerais le français, mais c'est surement l'anglais qui va être la langue, hélas!

bouboule a écrit:

Ce forum a l'avantage d'etre tres clair(dans la lumiere et la lisibilité)mais ce qui me choque,c'est le blason,comment integrer les Anglois (et dans le futur,les espagnol et les allemands) avec ce blason Bleu Blanc rouge tres .....Chauvin??

C'est le blason du pape Nicolas V (celui de 1453) donc pas de chauvisme mais c'est vrai que si le sais pas, on peux pensé que les francais sont vraiment pro-francais

Alors excusez mon ignorance....

(je ne le savais pas aussi... )

moi ca fait pas longtemps que je sais que c'est la blason de Nicolas V

Mais pour l'intégration des anglais nous pourions faire un changement de Pape, même si l'on ne respecte pas les dates.

La Curie en anglais?
Et comment vont faire les évèques français qui ne sont pas asser agé IRL pour comprendre et parler?
Mais en même temps c'est la même problème dans l'autre sens.

Sinon il faut réellement mettre un joueur Pape et mettre une curie en plusieurs parties.

Moi pour le codage de l'Eglise par Levan je vois sa comme sa:

Le Pape Francais,a Avignon,

L'Archeveque de Londre en Angleterre

L'Archeveque de Madride en Espagne(si sa voit le jour)

Et L'Archeveque de Berlin(??) dans le Saint Empire.

Le Pape serait elus par les évèques des 3 royaumes,et si il etait anglais,il serai a Londres,si il etait allemend a Berlin et ainsi de suite.

Les archeveques seraient plus ou moins autonome,mais le pape aurait droit de regard sur leurs actions,et ils jugeraient de leur aptitude,inaptitude ou fautes avec la Curie,qui serait le pendant de l'Eglise de la Chambre des pairs.

Comme il y a beaucoup plus d'évèque francais qu'anglais ou allemend,les 1er pape seraient francais,mais cette ecart va tendre a se reduire non?
Car si c'est la curie qui eli le pape et que c'est le pape qui nome les cardinaux,un jeu de pouvoir,d'influence et d'intrigue va naitre qui nuierai a notre mission.

Pour l'instant tous cela c'est tres abstrait,mais dans l'optic du codage de l'Eglise par Levan ou de la cooperation des royaumes,je donne des ideés.

je crois aussi qu'il faut mettre un joueur pape! cela renforcera le pouvoir de l'église! (mai spas n'importe qui non plus!)


je pense que meme si le premier pape sera francais il serait bon de mettre également un archeveque en france!

ensuite maintenant le pape est élu en conclave par les cardinaux et les archevèque aussi je crois! je ne sais pas si les papes étaient également nommé par conclave a cette époque mais ca me semblerait bien de faire des conclaves pour nommé les papes!

Bynarr a écrit:

je ne sais pas si les papes étaient également nommé par conclave a cette époque

Les conclaves on commencé au XIIIème sciècle (année 1200 c'est ca ?) car les cardinaux de l'époque n'était pas presser et au bout de 2 ans les habitants de Rome en on eu marre donc les cardinaux sont parti à la campagne pour choisir et là au bout de 2 ans rien donc un roi (de France il me semble) à deccider de les mettres dans une église sans rien à manger et (petite touche d'humour ou non, je ne sais) a fait enlevé le toit de l'église (et tant pis pour les cardinaux s'il pleuvait)

C'était une petite paranthèse pour expliquer les débuts des conclaves mais je suppose que ca ne doit pas être la seul histoire (c'est celle qu'on m'a raconté) donc si vous en connaisser une autre je suis preneur

Philippe le Long,fils de Philippe le Bel (merci les rois maudit!)

Citation :

Depuis 1274, les cardinaux sont enfermés (depuis le XVIe siècle dans la chapelle Sixtine, au Vatican), pour procéder à l'élection pontificale. Cette mesure a été prise à la suite de l'élection mouvementée de Grégoire X, en 1271, qui avait duré près de 3 ans, le conclave se tenant à Viterbe. Au bout de 2 ans et 9 mois, les autorités romaines avaient emmuré les cardinaux, et ôté le toit de la salle où ils se réunissaient et menacé de les affamer, pour les pousser à la résolution. Les cardinaux déléguèrent alors cette décision à une commission de six membres.

Pour éviter de nouvelles élections à rallonge, Grégoire X décida lors du concile de Lyon II de garder le principe de l'enfermement (décret Ubi periculum). Il y ajouta de nouvelles restrictions : au bout de 5 jours de conclave, les cardinaux étaient réduits au pain, au vin et à l'eau, ils devaient vivre en commun sans séparation dans la pièce — ce qui provoqua un tollé parmi les cardinaux.

En 1276, Jean XXI suspendit les mesures de Grégoire X et les vacances longues du siège pontifical reprirent, jusqu'à ce que Boniface VIII réinstaure le Ubi periculum. Depuis lors, toutes les élections pontificales ont eu lieu en conclave.

voila ce que j'ai trouvé sur internet! ca rejoint ce qu'a dit le cardinal cesars!

à quelle point près (ca doit être mon histoire qui doit avoir des erreurs car je l'ai juste entendu )

oui donc je suggérait que lorsqu'un joueur sera pape que l'élection se fasse en conclave voila!

c'est de la dur logique mais comment faire pour simuler un conclave (->coupure du monde)

On donne un temps donner aux cardinaux pour élire la Pape, cela les poussera a être très souvent au Vatican pour en discuter et voter.

je sais pas, mais je me rapelle qu'il avait décider que le pape serai un personnage non joueur. c'est la curie (les cardinaux) qui l'incarnerai pour qu'un joueur n'ai pas trop d'autorité. Je trouvais que c'était très bon comme idée. donc pas besoin d'élire un pape.

Je ne parlerai pas en anglais à la Curie...

hum je pense que vous vous êtes tromper de sujet.